这份协议的签订是基于对地区国家外部安全承诺可靠性的评估后作出的战略选择。持续不断的中东冲突已经威胁到沙特的石油出口和发展计划，也让沙特长期以来依赖的美国“安全保护伞”的可靠性受到质疑。清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通表示，如果美军连自己基地的安全都无法保障，又怎能保障其他国家的安全？特朗普确认，自今年二月底对伊朗军事打击以来，美军已耗尽大部分高精度远程导弹库存，“萨德”和“爱国者”拦截弹库存也大幅减少。这些武器库存上的数字赤字引发了盟友对政治信任的担忧。
整理时间线可以发现，该协议具有更深的战略延续性，不是为了应对眼前危机而采取的权宜之计。谈判始于2023年10月新一轮巴以冲突爆发后，并在今年2月底美以伊战争爆发后加速进行。英国皇家国际事务研究所高级研究员加利普·达莱认为，尽管美国仍然不可或缺，但其不可靠性和不可预测性让许多地区参与者感到不安。由于近期沙特遭受胡塞武装和伊拉克民兵武装袭击，该协议可能首先在沙特得到检验。土耳其作为北约成员国参与建立这一平行系统，表明其正将北约集体防御逻辑转化为中东地区的博弈工具，以抵消单一盟友体系带来的风险。
地缘板块的变化不仅影响陆地盟约，也在海上争夺中发挥作用。据央视新闻报道，伊朗和阿曼已就霍尔木兹海峡协议总体框架达成一致。一名美国官员表示，如果双方能够恢复不受阻碍的商业航运，美国可能会解除对伊朗港口的封锁。伦敦国王学院安全专家安德烈亚斯·克里格指出，该协议表明中东正在摆脱美国单方面控制的安全格局。中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，若伊阿达成一致，美国大概率会接受。海峡通行磋商与三国国防协议同时进行，说明这些国家试图在航运安全和国防安全两方面建立自己的规则制定权。
对于三国来说，这份协议是补充而非替代，旨在建立更坚固的安全防线。巴基斯坦总理夏巴兹表示，希望该“在禁寺庇荫下签署的历史性协定”成为世代和平之盾，强调协议旨在加强地区稳定、减少对外部势力的安全依赖。法新社报道说，美国今年对伊朗发动袭击后，战争波及周边国家，扰乱了霍尔木兹海峡和红海航运。巴基斯坦作为伊斯兰世界唯一拥有核武器的国家加入海湾安全框架，表明地区安全责任正由域内国家承担的方向制度化。
《麦加共同防务协议》的签订标志着中东安全结构从单一依靠外部保护伞转变为区域国家自助和互助并存的混合模式。北约第五条规定在土耳其身上得到了运用，这是对美国安全承诺未达预期的一种回应，也是地区国家为在地缘博弈中争取主动权的具体行动。霍尔木兹海峡协议背后的航运安全博弈以及美军基地封锁解除后的连锁反应值得关注。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
